Quand il s'agit de saisir des opportunités ou de prévenir les risques sur le marché boursier...


... Les recommandations ou les audits de tiers sont moins fiables que les modèles d'Elliott exprimés par les cours.

 

 

Vieille économie et Nouvelle économie

par Robert Folsom

Les notions "de vieille économie et de nouvelle économie" sont apparues dans le milieu des années 1990 et sont rapidement devenues le thème préféré des médias avec des profits historiques sur le marché boursier.

Quand les indices majeurs ont commencé à évoluer à la baisse, c'était parce que "les bastions de sécurité" "s'effondraient sous l'influence de cette nouvelle économie."

Et au début de cette année, les médias sont de nouveau repartis sur une idée fausse, en disant que l'évolution des cours des actions signifiaient "un nouveau marché haussier pour la Vieille Économie."

Tout juste à la fin du mois d'avril, nous avons fait observer qu'en isolant "la vieille économie" dans un groupe particulier, les observateurs passaient à côté d'une "distinction importante qui pourrait bien être la clef de la direction complète du marché".

Cette distinction était une divergence indubitable entre deux secteurs du groupe dit "de la vieille économie" : les sociétés qui concernent des marques célèbres et celles qui ne sont pas dans ce cas.
Notre indice de "la Vieille Économie" concernant les Marques Célèbres consiste en 21 actions bien spécifiques. Il représente des centaines de produits à marques reconnaissables datant du milieu des années 1800. Nous avons publié ce diagramme montrant la chute des actions appartenant à ce groupe, alors même que les actions non concernées par les marques culminaient en 1999.
L'Indice des Marques Célèbres n'a jamais excédé son haut d'avril 1998, et se trouve maintenant en retrait de plus de 30 % par rapport à ce niveau.

Procter a été l'une des dernières à baisser.
Elle a commencé à chuter deux jours avant que le Dow n'atteigne un niveau maximal en janvier, et depuis a perdu 51 %.

Notre analyse actuelle réétudie la même question après deux ans et demi de marché baissier : La conclusion est importante et instructive sur le prochain mouvement du marché.