Quand il s'agit de saisir des opportunités ou de prévenir les risques sur le marché boursier...


... Les recommandations ou les audits de tiers sont moins fiables que les modèles d'Elliott exprimés par les cours.

 

 

Les actions sont-elles Bon marché ?

par Robert Folsom

Chacun prête de nouveau attention au Price Earning Ratio. Est-ce que c'est justifié ?
Est-il exceptionnellement élevé, ou bien le marché boursier est-il "sous-évalué ?

D'abord disons ce qu'est réellement le PER. C'est le rapport entre le prix d'une action - ou part - et le résultat annuel de la société par action.
Toutefois, la plupart des personnes ne se rendent même pas compte que le cours de l'action est pratiquement sans signification à l'état brut. Vous pouvez avoir une société de 100 millions de parts à 20 $ la part, ou bien la même société avec 10 millions de parts à 200 $ la part; en fait c'est une tarte découpée différemment. L'ensemble vaut la même somme: 2 milliards de $.
En outre, les bénéfices projetés sont plus souvent basés sur l'espoir que sur la raison. Il vaut mieux se référer aux bénéfices réels de l'année passée, pour calculer le PER.

Récemment nous avons vu comment une société pouvait tricher sur ses prévisions de bénéfices qui après tout, peuvent même n'avoir aucune réalité. Ainsi quelle est l'utilité d'un ratio basé sur des données douteuses ?

Aucune. La plupart du temps vous pourriez diviser le prix de l'action par le prix du sel et obtenir un indicateur plus fiable.

Mais pouvons-nous nous référer au PER d'un groupe pour déterminer si le marché boursier est effectivement "sous-évalué ?

Oui. Quand l'action et les résultats évoluent en parallèle. L'année dernière, les bénéfices sont tombés plus rapidement que le S&P 500; ainsi le PER a augmenté malgré des cours inférieurs.
En fait, il est monté si fortement que le PER moyen du S&P 500 à la fin de décembre 2001 était de 46 - plus haut que jamais. Le PER sur le S&P 400 Industrials était de 53.

Le PER moyen sur le S&P 500 est tombé jusqu'à 7, lors du fond du marché baissier des années 20. Ainsi le PER du S&P est aujourd'hui deux fois supérieur à ce qu'il est dans un sommet de marché haussier typique, et six à sept fois plus élevé que lors d'un fond de marché baissier habituel.

Cela signifie que le S&P doit baissser d'environ 85 % pour parvenir à un PER correspondant aux bas normaux du marché, et ceci si les bénéfices ne chutent pas de nouveau.

Comment est-ce arrivé ?

L'absurdité des PER actuels est l'une des leçons de la psychologie de l'investisseur : Après le fond majeur du marché boursier en 1932, les investisseurs se montraient toujours craintifs et pessimistes.
Alors que la tendance baissière était terminée, et bien qu'ils soient en réalité dans les premières étapes d'un trend haussier de très haut degré - seulement environ 4 % des Américains étaient investis. Ainsi bien que les bénéfices des sociétés aient accompagné le marché boursier vers le haut jusqu'en 1942, le pessimisme des investisseurs en 1949 a conduit le PER au-dessous de son plus bas de 1932.
C'est arrivé de nouveau en 1980, quand le PER était inférieur à celui du creux de degré cycle du marché boursier de 1974.

Aujourd'hui, nous avons la situation opposée : depuis le sommet majeur du marché en mars 2000, les cours se sont effondrés pendant deux ans et demi et les investisseurs sont toujours étonnamment optimistes.
Cet optimisme a poussé le PER au-dessus de son niveau correspondant au plus haut du marché. Même les prétendus experts sont habitués à ce vieil uptrend - ils disent que l'expansion est la règle pour le marché américain, et assurent les investisseurs de davantage de réussite dans la période à venir.
L'exemple parfait - c'est qu'ils vous disent qu'aujourd'hui est le meilleur moment qui soit pour placer votre argent dans les actions parce que le marché est "sous-évalué.

La hauteur actuelle des PER, malgré un marché en baisse et une économie en train de s'affaiblir, révèle l'optimisme sous-jacent. C'est l'une des causes d'un marché baissier qui a encore beaucoup, beaucoup de chemin à parcourir.

( note du Rédacteur : l'analyse des vagues d'Elliot nous permet d'identifier des opportunités uniques de gagner de l'argent en réduisant au minimum le potentiel de risque.
Dans le marché baissier d'aujourd'hui, nous vous offrons quelque chose dont que vous ne devez pas manquer - une façon d'éviter le destin de la plupart des investisseurs, et de saisir les opportunités que les autres ne voient pas.
N'attendez pas. Commencez votre abonnement dès maintenant, pour savoir où vont les marchés.