|
La
Figure 12 ci-dessous illustre la correction de l'indice NASDAQ en
CINQ vagues de degré Primaire, de mars 2000 à septebre
2001.
Les questions que vous pouviez légitimement vous poser pouvaient
être les suivantes :
Le Principe des Vagues affirme que les corrections s'effectuent
en Trois vagues, et non Cinq.
- Le Principe des Vagues est-il faux ?
- La correction est-elle achevée ?
- L'indice va t'il remonter ? Si oui, quand et jusqu'où ?
- Va t'il redescendre ensuite ? Si oui quand et jusqu'où ?
Réponse
à la première question :
Le Principe des vagues est vérifiable sur plusieurs dizaines d'années.
(la base de données de SURFKEY comprend plus de 70 ans sur le
Dow Jones).
Le seul problème qui puisse survenir dans l'analyse au fil
du temps consiste en une erreur d'interprétation sur la formation
d'une vague en cours. Cette erreur apparaît dès lors que
se forme une vague de degré supérieur. Elle est donc temporaire,
et toute analyse sérieuse fait de toute manière apparaître
l'alternative principale à probabilité immédiatement inférieure.
Le risque lié à l'erreur d'interprétation est
donc limité par des seuils préalablement définis.
Réponse
aux autres questions :
Vous aviez au moins DEUX SOLUTIONS :
1 -
Apporter vous-même ces réponses à partir des chapitres d'explication
que vous venez de découvrir sur le Principe des Vagues, CE DONT
NOUS VOUS REMERCIONS !
Les éléments nécessaires pour répondre à ces multiples questions
sont contenus dans ces différents chapitres et sections.
2 - Faire appel à SURFKEY pour connaître les réponses à ces questions.
Aujourd'hui
vous pouvez vérifier la pertinence du Principe des Vagues.
En effet, nous avons dit alors à nos abonnés: "Les
corrections devant s'effectuer en Trois vagues et non Cinq, cette
baisse ne peut que constituer la première étape d'une
correction beaucoup plus lourde" ...
Avions-nous raison ???
SURFKEY
propose ses propres analyses des vagues d'Elliott:
|